Produk LiveSmart 360 – Good Stuff Atau Good Duka?

Produk LiveSmart 360 benar-benar mulai mendapat perhatian dalam industri kesehatan dan kesejahteraan multi-miliar dolar, jadi kami akan melakukan tinjauan singkat terhadap produk-produk ini untuk melihat bagaimana mereka mengukur terhadap persaingan yang ketat.

Berikut adalah ikhtisar singkat perusahaan sebelum kami terjun langsung ke ulasan produk LiveSmart 360 ini. Sebelumnya dikenal sebagai CyberWize, Live Smart 360 memiliki fitur yang unik, produk yang menunggu paten yang fokus pada kesehatan yang optimal serta penurunan berat badan.

Perusahaan ini telah meluncurkan soft global mereka pada Mei 2010, dan peluncuran mereka yang keras dijadwalkan untuk beberapa waktu pada tahun 2011 – saya tidak dapat menemukan tanggal resmi. Mereka akan menambahkan lini perawatan tubuh yang aman ke lini produk LiveSmart 360 yang sudah sangat luas, diikuti oleh lini perawatan rumah yang tidak beracun.

Live Smart 360 menjadi terkenal karena patennya menunggu lini produk 360 Mist yang menampilkan teknologi ZorbMax milik. Mereka dipromosikan sebagai meningkatkan penyerapan nutrisi dan mendukung kinerja sel yang sehat di tingkat sel.

Berikut ini lihat di LiveSmart 360 Mist Line Up:

  • 360 Mist: membantu tubuh Anda mengambil manfaat maksimal dari nutrisi dalam makanan dan suplemen.
  • 360 Mist Zip: energi ekstra dan zip mental.
  • 360 Mist Relieve: mendukung kinerja fisik secara keseluruhan sambil mengatur respons tubuh terhadap peradangan.
  • 360 Mist Slim: membantu mengendalikan rasa ngidam tanpa membuat Anda merasa gugup atau gelisah.
  • 360 Mist PM: membantu menghilangkan stres untuk sesekali malam ketika stres membuat Anda tetap terjaga.
  • 360 Mist Ignite: meningkatkan dorongan seksual pada pria dan wanita.
  • LiveFit 360: membakar lemak, meningkatkan otot, meningkatkan energi, dan menghilangkan air.

Lini Produk NutraSmart:

Lini produk Live Smart 360 NutraSmart dipelopori oleh 360 Max10, yang disebut-sebut untuk melakukan semuanya. Ini berisi 10 "adaptogen" yang mencakup spektrum masalah kesehatan dan kesejahteraan, mulai dari stamina yang lebih baik hingga kesehatan jantung yang baik untuk mengubah protein lemak menjadi massa otot untuk meningkatkan koordinasi, fokus, perhatian, dan kekuatan fisik untuk lebih banyak lagi. Produk LiveSmart 360 ini dipromosikan sebagai suplemen "cukup untuk Anda" dalam botol.

Ada sekitar 14 produk LiveSmart 360 lainnya di lini ini yang fokus pada kesehatan sendi, kesehatan jantung, kesehatan sistem kekebalan tubuh dan kesehatan dan keseimbangan secara keseluruhan serta peningkatan energi dan kemampuan tubuh untuk menyembuhkan dirinya sendiri.

Dan akhirnya, yang terakhir tetapi tentu saja tidak sedikit dalam barisan kami Produk LiveSmart 360 aku s LiveFit 360.

Produk penurun berat badan selalu diminati, dan yang satu ini tampaknya patut dicermati. LiveFit 360 diklaim untuk meningkatkan otot, meningkatkan energi, dan menghilangkan air. Dan perusahaan memiliki 10 tahun hasil untuk produk ini untuk mendukung klaim mereka.

Saat kami membahas ulasan produk LiveSmart 360 ini, tampaknya perusahaan ini memang memiliki rangkaian produk kesehatan unik yang sangat mengesankan, dengan dokter yang dihormati dan sains yang baik mendukungnya. Jadi semuanya, saya pikir Anda harus setuju bahwa mereka memiliki kedudukan yang cukup baik di antara persaingan yang terus meningkat dalam industri yang sangat kompetitif tetapi sangat menguntungkan ini.

Namun, karena fakta bahwa ini adalah industri yang kompetitif, dengan perusahaan baru dan produk luar biasa membuat debut mereka setiap kali Anda berbalik, itu cukup jelas bahwa memiliki produk hebat tidak cukup untuk menjamin kesuksesan Anda di industri bisnis rumahan MLM .

Agar memiliki peluang terbaik untuk sukses dengan Anda Live Smart 360 bisnis, Anda harus benar-benar siap untuk menguasai strategi internet dan offline. Dan cara yang dilakukan oleh orang-orang yang berpenghasilan tinggi untuk memanfaatkan hal ini Sistem bisnis MLM untuk diri mereka sendiri dan organisasi mereka.

Tetapi jangan puas dengan sembarang sistem. Anda memerlukan sistem pemasaran top, yang didasarkan pada prinsip-prinsip pemasaran daya tarik, yang dapat memberi Anda pendidikan berkelanjutan, pelatihan, alat, dan sumber daya yang Anda butuhkan untuk bergabung dengan 3-5% teratas yang benar-benar mencapai tingkat teratas di rumah MLM mereka bisnis.

Jadi saat Anda melanjutkan penelitian LiveSmart 360 Anda, pastikan untuk melakukan pekerjaan rumah Anda di bagian atas Sistem bisnis MLM tersedia hari ini juga, dan kunci dalam kesempatan terbaik Anda di mlm sukses!

Review World Wide Dream Builders Atau WWDB

World Wide Dream Builders atau situs web WWDB awalnya terdaftar pada bulan Desember 1997.

Kontak domain dalam perawatan Solusi Jaringan sehingga domain ini tampaknya terdaftar secara pribadi. Perusahaan ini dijalankan oleh WorldWide Group, LLC. Pemilik pakaian ini awalnya Ron dan Georgia Lee Puryear. Namun kepemilikan sekarang ada di tangan Amway Diamonds lainnya. Situs ini beroperasi di Amerika Serikat dan Korea.

World Wide Dream Builders atau WWDB dijalankan oleh Dewan Direksi. Struktur tim manajemen untuk organisasi ini adalah Ron Puryear dan 20 Amway Executive Diamonds teratas yang mengelola dan membuat keputusan bisnis. Setiap salah satu dari 20 pria teratas ini adalah Diamond Eksekutif atau Diamond Berkualifikasi dengan Diamond Leg ekstra.

World Wide Dream Builders atau WWDB memiliki divisi berbeda yang mengawasi operasi sehari-hari. Layanan utama yang mereka sediakan bervariasi. Menyediakan Program Pengembangan Profesional untuk Amway Global, sebelumnya bernama Quixtar IBO. Ini juga menyediakan eSolutions yang terlibat dalam pengembangan perangkat lunak dan layanan berbasis web yang menjaga teknologi IBO saat ini. Mereka memiliki layanan Publikasi Berlian yang mendistribusikan buku perbaikan diri dan materi terkait.

World Wide Dream Builders atau WWDB juga memiliki divisi Perencana Eksekutif yang terlibat dalam layanan Pajak dan Pembukuan untuk IBO. Divisi Konvensi Berlian mereka mengawasi acara-acara besar dan mengoordinasikan semua rincian mengenai peristiwa besar ini. Divisi CommuniKate mereka seperti ruang telepon mereka. Di sinilah panggilan telepon, pesan suara dan hal-hal semacam ini dilakukan.

Saya membaca di Blog MLM lain bahwa salah satu tim manajemen untuk WWWD Brad Wolgamaott, Double Diamond dengan Amway Global tidak muncul di situs web mereka baru-baru ini tetapi istrinya, Leslie, masih memajang fotonya. Rumor mengatakan bahwa Brad dan istrinya mungkin mengalami masalah. Laporan terverifikasi lain yang saya baca tahun ini adalah bahwa tim-tim Quixtar yang memenuhi syarat berlian turun sedikit sejak tahun lalu. Namun, Tim Berlian ini masih menghasilkan lebih dari satu miliar dolar penjualan setiap tahun yang tidak perlu bersin.

Amway Global yang merupakan perusahaan utama yang dipromosikan oleh World Wide Dream Builders atau WWDB memiliki apa yang mereka sebut Stairstep Breakaway Plan. Jenis Skema Kompensasi MLM cenderung sangat tertuju pada komisi back end. Ini berarti sponsor yang baik cenderung melakukan jauh lebih baik daripada pembuat produk. Jadi sponsor tingkat menengah dan tinggi cenderung melakukan dengan sangat baik di mana ikan segar cenderung lebih berjuang.

Semua dalam semua, ketika membuatnya di MLM apa pun bukan tentang produk tentang orang dan cinta mereka untuk produk. Jika mereka bersemangat tentang produk dan membuat upaya sadar untuk pergi keluar dan mempelajari keterampilan Merekrut MLM yang diperlukan bagi mereka untuk berhasil, mereka akan melakukannya dan membuat penghasilan apa pun yang mereka inginkan.

Dan tidak, Amway tidak lebih jenuh daripada McDonald's yang membuktikan bahwa mereka adalah ruang untuk pertumbuhan dalam Organisasi Pemasaran Jaringan. Namun, 90% Pemasar Jaringan lupa itu Network Marketing, bukan NOTwork Marketing. Orang-orang baru Jeff dan saya sendiri telah melihat olahraga konsep ini dalam iklan yang tidak lagi kita lihat di mana pun. Kenapa ya?

Pohon Tomat atau Tamarillo Mendapat Popularitas Di Seluruh Dunia

Kapan tomat bukan tomat?

Ketika tumbuh di pohon!

Sementara terkait dengan tomat, capsicum, terong dan kentang rendah hati (mereka semua milik Solanaceae keluarga), pohon tomat adalah buah eksotis, subtropis yang berasal dari Amerika Tengah dan Selatan. Selama beberapa dekade telah dibudidayakan di berbagai bagian Asia, di India dan Sri Lanka, dan di Australasia, tetapi kini telah membuat jalan ke meja-meja dan kebun-kebun dari bagian lain dunia, termasuk Amerika Serikat, Cina dan Afrika.

Nama

Sementara nama yang paling umum adalah pohon tomat, di Selandia Baru yang disebut tamarillo sejak tahun 1967 untuk menghindari orang membingungkan dengan tomat taman umum. Namanya mirip dengan nama tomat, tetapi juga menggabungkan kata Spanyol amarillo (Berarti kuning) dengan kata Maori tama (Itu berarti kepemimpinan). Pada masa itu hanya tomat pohon kuning dan ungu yang diproduksi.

Di beberapa bagian dunia ini disebut granadilla tomate (atau tomat), dan di Belanda dikenal sebagai terong Belanda.

Warna, Bentuk, dan Rasa

Meskipun ada beberapa jenis tomat pohon, tampaknya tidak ada kultivar yang telah diberi nama. Umumnya, mereka digambarkan dengan warna.

Buah ungu dan kuning telah tumbuh di Selandia Baru sejak sekitar tahun 1920, meskipun tamarillos merah terang telah populer sejak saat itu. Beberapa jenis merah memiliki garis-garis yang lebih gelap, sementara yang lain berwarna merah marun yang sangat gelap. Buah jeruk juga diproduksi.

Berbentuk telur, dan seukuran telur angsa, tamarillos memiliki kulit yang lebih tebal daripada tomat biasa, dan rasanya yang unik. Banyak orang menyarankan untuk mengupas dan membuang pips sebelum makan atau memasak. Tetapi tidak semua kulit keras, dan pips dikelilingi oleh bubur juicy yang lezat, terutama jika buahnya sangat matang. Beberapa pips bisa menjadi pahit, jadi siapkan sesuai selera.

Tomat Tumbuh Pohon

Tamarillos tidak sulit tumbuh jika kondisinya baik. Mereka akan berkembang dalam pengaturan bebas-salju, semi-hutan, tetapi membutuhkan banyak kelembaban. Mereka tidak melakukan dengan baik pada saat kekeringan, dan membutuhkan tanah yang ringan, subur, dan dikeringkan dengan baik. Jika dibiarkan "berdiri" dalam air bahkan untuk waktu yang singkat, pohon itu bisa mati. Mereka tidak melakukannya dengan baik di tanah yang padat.

Pohon-pohon memiliki sistem akar yang dangkal dan cabang yang menyebar luas harus dipangkas untuk menghindari kemungkinan kerusakan angin. Mereka mudah ditanam dari biji, tetapi bibit harus dipangkas selama tahun pertama ketika mereka mencapai ketinggian sekitar satu meter. Ini akan mendorong tanaman untuk bercabang daripada mengembangkan permukaan atas yang luas.

Nutrisi

Seperti semuanya tomat, tomat pohon penuh dengan anti-oksidan, vitamin dan mineral. Mereka rendah karbohidrat dan sodium, tinggi potasium, dan mengandung berbagai elemen penting termasuk tembaga dan mangan.

Sampah Tua yang Sama atau Barang Baru Merek

Remake semua dalam mode hari ini. Soldier of Orange, Van Gogh, Rijksmuseum, Pasangan Glamour Rembrandt, Oopjen dan Marten. Kami sangat senang untuk menghargai kisah sukses kami yang terkenal. Kami melihat mereka lagi dan lagi. Kami mendorong presiden Amerika Serikat ke Rijksmuseum untuk melihat Night Watch (Rijksmuseum 2014) karena ini adalah seni kami, kebanggaan kami. Ini terkenal di dunia tanpa ragu-ragu. Dan tentu saja itu benar. Tidak ada yang berani berpikir dua kali tentang Rembrandt atau Van Gogh. Setidaknya jangan sekarang. Orang mungkin berharap mereka akan tenggelam sedikit terlupakan di beberapa titik, karena hal-hal yang lebih kontemporer, tetapi saya benar-benar berpikir bahwa itu agak tidak mungkin. Tidak sedikit pun karena lukisan-lukisan ini cukup mahal akhir-akhir ini.

Hal-hal Baru, sekarang itu adalah ketel ikan yang sangat berbeda. Belanda dan hal-hal yang tidak biasa tidak berjalan dengan baik saat ini. Kami tidak ingin menyia-nyiakan energi kami untuk mempelajari sesuatu yang baru. Kami tidak menginginkan energi alternatif, tidak ada seni kontemporer. Kami tidak ingin kejutan. Kami hanya ingin lebih banyak hal yang sama. Pekerjaan tetap, asuransi yang andal. Tidak ada orang aneh dan kebanyakan tidak ada orang asing atau pengungsi. Kami hanya ingin keju dan mash. Tapi kemana hal itu membawa kita?

Kami menganggap ekonomi dengan cara yang sama sekali berbeda. Jika sebuah perusahaan tidak tumbuh atau bergerak ke arah kemajuan, maka ia akan binasa. Ambil Nokia misalnya, raksasa yang tidak berinovasi. Apakah masih ada orang yang memiliki Nokia? Hidup berarti berubah, mengikuti arus, beradaptasi. Hidup Anda akan menjadi sengsara jika Anda tidak pernah menyesuaikan diri. Dunia Anda akan berkurang, menjadi lebih membosankan dan akhirnya terhenti. Belajar, mengamati, beradaptasi, belajar lebih banyak adalah persis apa yang dilakukan anak-anak. Sampai kita mencapai momen itu, kita pikir kita sudah selesai. Kami memiliki pekerjaan, penghasilan, rumah, anak-anak, kami menetap. Dan kemudian Anda buang kotoran. Kami ingin tetap berpegang pada apa yang kami miliki dan kami tidak menginginkan perubahan apa pun karena kami pikir semuanya baik-baik saja.

Dunia kita berubah selamanya. Termasuk negara kita. Dan kami takut. Kami merindukan keakraban, untuk dunia di mana semuanya masih sama. Untuk semua yang kami pikir kami tahu pasti, untuk apa yang kami pikir kami miliki. Kami tidak dapat mengecualikan seluruh dunia. Bumi bulat, itu adalah sistem tertutup. Jika kita ingin tumbuh, kita harus kreatif dan bergerak bersama dengan kerumunan orang untuk mencari kehidupan baru. Apakah kita menyerah pada planet yang sakit ini atau perang, atau apakah kita mampu menciptakan dunia baru di mana kita semua milik?

Jual atau Tukar Barang Lama Anda dengan Yang Baru – Begini caranya

Ada banyak kekacauan di rumahmu? Mengapa tidak membersihkan segala sesuatu yang tidak ada gunanya dan hanya mengambil ruang di lemari Anda? Baik itu pakaian, mug, buku, mobil atau pekerjaan manual, orang-orang memperdagangkan semuanya secara online. Bertukar adalah bagian dari kehidupan kita sehari hari dan ini adalah perilaku alami setiap manusia, secara tradisional dengan teman dan keluarga offline. Demikian pula, hal yang sama sekarang dapat diakses online dengan bantuan sejumlah situs barter online.

Barter adalah salah satu cara perdagangan yang paling lama ketika orang-orang biasa bertukar atau menukar barang dan jasa mereka untuk mendapatkan sesuatu bagi mereka. Sebelumnya DVD dan CD cenderung menjadi kandidat utama untuk penimbunan ini tetapi kabar baiknya adalah bahwa ada beberapa cara untuk menukar barang yang tidak diinginkan dan lama hari ini. Hal yang sama dari menukar barang lama selalu dimungkinkan melalui saluran media cetak atau transaksi perdagangan di toko-toko, tetapi dengan munculnya pemasaran internet, bertukar item secara online telah mendorong semua bola baru di area ini.

Apakah Anda salah satu dari mereka yang baru dengan cara ini menjual barang-barang lama dan tidak diinginkan? Beginilah cara Anda dapat memulai:

  • Be ruthless: Waktu terbaik untuk mendapatkan hasil yang jelas adalah saat bergerak atau menggeser rumah Anda. Tapi mengapa menunggu waktu yang tepat untuk datang ketika Anda memiliki segalanya memutuskan dengan baik sebelumnya apa yang harus disimpan dan apa yang harus dibuang dari barang-barang Anda. Sejumlah besar orang telah memanfaatkan layanan digital untuk menyingkirkan barang-barang lama dengan imbalan sesuatu yang baru. Ini adalah tren yang dengan cepat bergerak menuju pencapaian kecepatan di masa mendatang. Mungkin ada beberapa item yang ingin Anda pegang karena Anda memiliki nilai sentimental yang melekat pada hal-hal itu. Dengan bijak memilih keluar untuk barang-barang yang ingin Anda jual dan apa yang ingin Anda simpan sebagai motif utama dari tindakan ini adalah untuk menyingkirkan barang-barang yang tidak diinginkan sebanyak mungkin.
  • Pilih metode Anda sendiri: Setelah Anda memutuskan, apa yang ingin Anda jual dari peralatan lama, ponsel, barang antik atau barang-barang sejenis lainnya, Anda harus mencari tahu bagaimana cara melakukan penjualan. Ada beberapa situs berbeda yang memungkinkan Anda melakukannya. Anda dapat mendeklarasikan rumah Anda dan mengumpulkan uang tunai atau kebaikan penggunaan Anda sebagai imbalan dengan bantuan beberapa situs web yang dapat Anda pertimbangkan untuk memilih sebagai media dan mengetahui nilai riil barang-barang Anda sebelum Anda mengutip harganya sendiri. Lakukan penelitian sebelum mengambil jalan terbaik atau situs web untuk melanjutkan dengan menukar barang baik untuk uang atau untuk barang dan jasa.
  • Tetapkan target: Jika Anda ingin mendeklarasikan lemari Anda terhadap uang, lebih baik untuk menetapkan target yang ingin Anda jangkau dengan menjual barang-barang Anda. Idealnya, barter dan pertukaran barang melibatkan pertukaran barang dan jasa untuk barang dan jasa. Meskipun ada banyak situs bertukar yang memungkinkan Anda untuk menukar barang lama Anda baik untuk uang atau untuk hal-hal yang Anda sukai.

Ada banyak orang yang rumah mereka penuh dengan barang-barang tua dan tidak terpakai, dan bagi orang-orang seperti mereka, barter adalah salah satu cara terbaik untuk mengumpulkan uang dari barang-barang yang tersisa.

Apakah Ada Undang-Undang atau Peraturan Khusus Bahwa Acara TV Realita Diwajibkan untuk Diikuti?

Ketika peserta mendaftar untuk menjadi bagian dari acara TV realitas, mereka menandatangani kontrak dan kemudian terikat dengan ketentuan kontrak. Jika para peserta melanggar ketentuan kontrak, maka mereka berisiko dikeluarkan dari pertunjukan. Inilah yang mengikat peserta. Namun, ada undang-undang dan peraturan yang mengatur acara reality TV. Ini mungkin sulit untuk dipercaya karena banyak acara reality show yang terlihat kejam, tetapi kontestan sadar akan jenis acara TV yang mereka ikuti dan mereka menyetujui perlakuan semacam itu dalam kontrak mereka karena itulah yang membuat acara itu menarik.

FCC mengatur apa yang kita lihat di TV, tetapi pertunjukkan itu dilarang melakukan kecurangan apa pun, mengeksploitasi anak-anak, dan hal-hal lain seperti ketelanjangan dan bahasa yang tidak disensor. Itu adalah peraturan FCC standar Anda. Namun, ada pernyataan yang mengklaim bahwa acara Survivor tidak tunduk pada peraturan pertunjukan permainan yang ditetapkan oleh FCC.

Aturan seperti yang ditetapkan oleh FCC melibatkan Aturan Waktu Akses Perdana dan Aturan Minat dan Sindikasi Keuangan, yang memiliki efek besar pada acara permainan. Apa yang dilakukan oleh aturan pertama adalah memberikan kontrol penuh atas slot waktu tertentu ke stasiun lokal untuk melakukan apa yang mereka sukai dan aturan kedua memberi produsen kepemilikan terbatas dari sebuah program setelah dijalankan awal. Namun, peraturan ini tidak terlalu menarik perhatian publik. Yang menarik perhatian publik adalah aturan sensor.

Mengenai klaim bahwa Survivor tidak tunduk pada peraturan pertunjukan permainan FCC bertentangan dengan apa yang diklaim oleh acara tersebut. Aturan FCC sebagian besar efektif dalam bidang penyensoran dan memastikan bahwa tidak ada kecurangan yang terjadi meskipun hal di atas berlaku juga. Mereka mengatakan bahwa reality show tidak meninggalkan banyak ruang untuk menipu bagaimanapun juga meski beberapa orang mungkin percaya. Jika FCC menangkap kenyataan menunjukkan tali-temali, reality show akan sangat didenda. Jika para kontestan mengetahui bahwa pertunjukkan sedang dicurangi, maka pertunjukan akan menghadapi banyak tuntutan hukum.

Pelajaran dipelajari beberapa tahun yang lalu dari acara seperti Quiz Show di mana para produser memberi pertanyaan dan jawaban kepada para kontestan sebelum mereka pergi ke acara. Jika penonton menyukai kontestan tertentu, para produser ingin memastikan bahwa kontestan terjebak untuk sementara waktu. Setelah peringkat akan jatuh, proses akan dimulai lagi sehingga penonton akan kembali jatuh cinta dengan kontestan tertentu.

Namun, ketika kita melihat reality show hari ini, kita mungkin benar-benar menikmati kontestan tertentu untuk mendapatkan suara. Itu hampir tidak merupakan jenis tali-temali karena pertunjukan ini mempertaruhkan pemirsa jika kontestan yang dicintai hilang. FCC mengatur bagaimana pertunjukan-pertunjukan ini berperilaku dan mereka memastikan bahwa semuanya dilakukan secara adil sesuai kemampuan mereka, karena, jika pertunjukan itu diketahui, pertunjukan itu mempertaruhkan segalanya, termasuk reputasi mereka. Jika mereka mempertaruhkan reputasi mereka, maka mereka kehilangan pemirsa. Ketika sebuah acara kehilangan pemirsa, mereka kemudian diambil dari udara dan dimasukkan ke dalam sindikasi jika mereka beruntung. Beberapa reality show telah lama ada di udara sehingga akan memalukan hal-hal seperti itu terjadi, tetapi skandal memang terjadi dan solusi harus dicapai. Namun, terkadang itu adalah skandal yang membawa lebih banyak pemirsa ke acara daripada sebelumnya. Tetapi jika acara itu menipu pemirsa mereka, maka pemirsa merasa dilanggar.

Bagaimana Cara Pakaian Anak Membantu Mengembangkan Identitas atau Kepribadian Seorang Anak?

Bayi dan anak-anak secara alami ekspresif. Mereka menggunakan tubuh mereka, suara mereka, gerakan, mainan, seni, imajinasi, dan pakaian untuk mencerminkan siapa mereka. Dengan setiap keputusan, anak-anak belajar lebih banyak tentang diri mereka melalui pilihan cokelat versus vanili, celana panjang versus celana pendek, buku versus balok, dan merah versus kuning.

Setelah anak-anak cukup dewasa untuk mengekspresikan pendapat mereka, banyak anak akan bereksperimen dengan pakaian untuk mengekspresikan identitas dan kepribadian mereka. Kebanyakan orang dewasa akrab dengan remaja bereksperimen dengan mode untuk mengidentifikasi diri mereka dengan kelompok sebaya atau untuk memisahkan diri dari kerumunan. Tetapi bahkan pada usia yang lebih dini, anak-anak muda mulai membentuk rasa diri mereka dengan sesuatu yang sederhana seperti pakaian.

Orang dewasa memiliki peran penting dalam membeli pakaian anak-anak dan dengan demikian membantu menentukan siapa bayi dan balita sebelum mereka dapat mengekspresikan preferensi mereka sendiri. Kebanyakan orang tua dan pengasuh mendandani anak-anak mereka dengan pakaian yang mencerminkan keyakinan pribadi mereka sendiri, gaya busana, identifikasi dengan idealisme dan bahkan keyakinan moral. Misalnya, rumah tangga tradisional akan mengenakan pakaian tradisional dan anak-anak dari rumah-rumah ini sering memakai rompers smocked, jon jons, dan lebih banyak pilihan warna dan gaya tradisional. Di ujung lain, di rumah tangga yang menganggap diri mereka tidak konformis, orang mungkin menemukan anak-anak mengenakan pakaian punk rock atau pakaian gothic untuk bayi yang menampilkan ide-ide non-tradisional terhadap masa kanak-kanak.

Dalam industri pakaian anak-anak semuanya dapat dilihat dari pakaian anak-anak tradisional, pakaian bayi punk rock, pakaian anak-anak gothic, pakaian desainer yang funky, pakaian perkotaan hip hop dan pakaian unisex kontemporer. Pada dasarnya ini tergantung pada orang dewasa yang mendandani bayi dan anak-anak untuk mulai mendefinisikan anak melalui pakaian. Ketika anak-anak tumbuh, mereka secara alami ingin meniru model peran dewasa dalam kehidupan mereka dan banyak anak-anak berpakaian dalam mode yang terlihat pada orang dewasa. Perkembangan alami ini mulai membentuk identitas anak-anak ketika mereka meniru preferensi orang dewasa dan anak-anak mengamati dan belajar bahwa pakaian adalah salah satu cara untuk secara aktif menegaskan identitas seseorang baik sebagai anak lelaki atau perempuan, anggota kelompok, atau sebagai individu. Tentu saja, beberapa anak secara alami tertarik untuk berpakaian seperti Ibu atau Ayah, dan yang lain lebih suka mengenakan kostum tutu atau bajak laut 24/7. Dan sejujurnya, anak-anak lain tidak peduli tentang mengenakan pakaian apa pun! Ya … inilah kepribadian dalam pembuatan!

Untuk saat-saat ketika orang dewasa ingin mengarahkan anak-anak ke dalam berkembang menjadi pemikiran yang independen dan kritis, orang dewasa yang memecahkan masalah, penting untuk membiarkan anak-anak mulai mengekspresikan diri mereka melalui pakaian secara terarah melalui pilihan warna, bahan, tekstur, dan gaya yang sesuai dengan definisi rumah tangga "sesuai". Apakah seorang anak tertarik untuk mengenakan plakat dan cetakan yang tidak serasi, hanya satu warna atau gaya, atau bahkan pakaian minim, ketika dibiarkan kebebasan untuk memutuskan, anak-anak mengembangkan keterampilan penting diskriminasi, penyelesaian masalah, dan ekspresi diri. Mungkin sepertinya Sam hanya ingin mengenakan kemeja garis merahnya setiap hari, tetapi Sam benar-benar belajar tentang preferensinya sendiri, menegaskan dirinya, dan bagaimana pakaian dapat digunakan untuk mengidentifikasi dirinya.

Sementara pakaian mungkin tidak menjadi faktor pembeda dalam perkembangan kepribadian seorang anak, itu jelas dapat secara halus mengajarkan anak-anak tentang identitas dan cara mengekspresikan diri mereka dengan cara yang aman dan alami. Terserah orang dewasa dalam kehidupan seorang anak untuk memandu pilihan-pilihan ini, tetapi dengan membiarkan seorang anak menggunakan pakaian sebagai sarana penemuan diri memungkinkan pelajaran dan keterampilan hidup yang penting.

Apa yang Menentukan Validitas Quit Notices di Nigeria: Akurasi Teknis atau Keadilan Substansial?

Sebelum perang dunia pertama dan kedua, hubungan antara tuan tanah dan penyewa adalah hubungan yang kasar dan eksploitatif; pemiliknya memegang dan menggunakan kekuatan besar atas penyewa. Dia berhak untuk mengusir penyewanya kapan saja, tanpa alasan apa pun melalui penggunaan kekuatan atau cara lain untuk membantu diri sendiri. Dia tidak berkewajiban kemudian untuk memberikan penyewa dengan pemberitahuan niatnya untuk mengakhiri sewa atau untuk memulihkan kepemilikan tempat itu. Juga, pemilik dapat secara sepihak meningkatkan uang sewa yang dibayarkan oleh penyewa dan penyewa terikat untuk membayar sewa yang meningkat atau pindah dari rumah. Penyewa tidak dalam posisi untuk mempertanyakan kenaikan harga sewanya, namun kenaikan yang sewenang-wenang atau tidak dapat dibenarkan itu. Penindasan, eksploitasi dan penyalahgunaan penyewa oleh tuan tanah ini mengharuskan diberlakukannya peraturan tuan tanah dan penyewa untuk melindungi para penyewa dari rendahnya tuan tanah.

Saat ini, penyewa menikmati sejumlah perlindungan berdasarkan undang-undang ini. Di Nigeria, badan legislatif baik di tingkat federal maupun negara bagian telah memberlakukan beberapa undang-undang untuk mengatur hubungan tuan tanah-penyewa. Contoh undang-undang ini di Nigeria termasuk Hukum Tenancy, 2011 dari Lagos State, Pemulihan Undang-Undang Premises, Abuja dan berbagai Rent Control and Recovery of Premises Laws dari berbagai negara bagian di Nigeria. Itu karena pemberlakuan dan penegakan hukum-hukum ini yang sekarang ilegal dan pada kenyataannya merupakan tindak pidana untuk secara paksa mengusir atau berusaha secara paksa mengusir penyewa dari pendudukan yang sah atas tempat apa pun. Seorang pemilik yang ingin memulihkan kepemilikan bangunannya dari penyewanya harus mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mendapatkan kembali bangunannya dari penyewa. (lihat bagian 16 dan 44 (1) dari Hukum Kepemilikan Negara Lagos, 2011). Hal ini juga berdasarkan hukum-hukum ini bahwa penyewa sekarang dapat mempertanyakan kenaikan dalam sewa yang dianggapnya sangat tinggi, tidak adil atau sewenang-wenang. (lihat bagian 37 dari hukum sewa-menyewa negara Lagos).

Lebih penting lagi, ini berdasarkan ketentuan hukum-hukum ini bahwa seorang tuan tanah diamanatkan dan wajib untuk melayani seorang penyewa yang ia inginkan untuk diusir dari rumahnya dengan pemberitahuan niatnya untuk mengakhiri sewa serta niatnya untuk mengajukan permohonan pengadilan untuk memulihkan kepemilikan bangunannya. Misalnya, bagian 13 dari Hukum Tenancy Lagos State, 2011 menyatakan bahwa di mana tidak ada ketentuan tentang pemberitahuan yang diberikan oleh salah satu pihak untuk menentukan penyewaaan berkala, hal berikut akan berlaku –

(A) pemberitahuan seminggu untuk penyewa di akan;

(b) pemberitahuan satu (1) bulan untuk penyewa bulanan;

(c) pemberitahuan tiga (3) bulan untuk penyewa triwulanan

(d) pemberitahuan tiga (3) bulan untuk penyewa setengah tahunan; dan

(e) pemberitahuan enam bulan untuk penyewa tahunan.

Selain pemberitahuan yang disebutkan di atas, pemilik juga diberi mandat untuk melayani penyewa dengan pemberitahuan tujuh (7) hari tentang niatnya mengajukan permohonan ke pengadilan untuk memulihkan kepemilikan tempat tinggalnya. Juga, penyewa di bawah sewa untuk jangka waktu tetap berhak untuk tujuh (7) pemilik pemberitahuan niat untuk mengajukan permohonan ke pengadilan untuk memulihkan kepemilikan (lihat bagian 13 (5) dari hukum sewa dari negara Lagos, 2011). Sekali lagi, di bawah bagian 14 dari hukum persewaan negara Lagos, 2011, seorang pemegang lisensi yang dalam pendudukan tempat berhak untuk pemberitahuan tujuh (7) hari dari niat pemilik untuk memulihkan kepemilikan bangunannya dari pemegang lisensi tersebut. Harus ditekankan bahwa tujuan mengharuskan layanan pemberitahuan hukum ini pada penyewa oleh tuan tanah adalah untuk mengamankan kepemilikan penyewa serta untuk mencegah penggusuran ilegal atau paksa.

Keinginan untuk mengamankan tenant tenant dan melindunginya dari pengusiran yang melanggar hukum dan kuat yang melahirkan aturan atau kebijakan pengadilan Nigeria yang sejak pemberitahuan undang-undang dirancang untuk melindungi penyewa, setiap cacat, kekurangan, ketidakteraturan, kesalahan, kelalaian atau penyimpangan bagaimanapun ringan atau sepele dilakukan atau berkomitmen dalam kaitannya dengan masalah, layanan, konten atau bentuk pemberitahuan hukum membuat pemberitahuan seperti itu tidak valid dan tidak ada pengaruhnya. Tidak hanya itu, setiap tindakan, tindakan atau gugatan yang diambil atas dasar pemberitahuan yang tidak valid seperti itu adalah nol dan tidak ada pengaruhnya sama sekali. Oleh karena itu untuk alasan ini bahwa pemulihan tempat di bawah hukum Nigeria sangat teknis dan menuntut kepatuhan yang ketat dengan ketentuan hukum atau yang lain, seluruh proses akan menjadi nol.

Dari kasus yang diputuskan, kesalahan, kelalaian, cacat, kekurangan, penyimpangan atau penyimpangan yang dibuat atau dilakukan sehubungan dengan pemberitahuan berhenti atau pemberitahuan 7 hari yang membatalkan, membatalkan, dan memusnahkan mereka termasuk tetapi tidak terbatas pada contoh berikut:

1. Di mana agen atau pengacara pemilik mengeluarkan pemberitahuan hukum, kegagalan pemilik untuk memberi agen atau pengacara otorisasi tertulis untuk mengeluarkan pemberitahuan membuat pemberitahuan seperti itu tidak valid dan tidak efektif. Juga, setiap tindakan, tindakan atau gugatan yang diambil atas dasar pemberitahuan tersebut adalah nol. Lihat bagian 7 dari Recovery of Premises Act, Abuja, bagian 13 dari Rent Control and Recovery of Premises Edict, Lagos, 1997. Lihat juga Wemabod Estate Ltd v. L.O. Kotun (1977) 10 / CCHCJ / 2319, Shittu v. LEDB (1966) L.L.R. 102, Ayiwoh v. Akorede (1951) 20 N.L.R 4, Coker v. Adetayo (1992) 6 N.W.L.R pt 249 at p. 612

2. Dimana panjang pemberitahuan yang diberikan kurang dari atau lebih pendek dari panjang pemberitahuan yang ditentukan berdasarkan undang-undang atau lebih pendek / kurang dari periode yang disetujui oleh para pihak. Lihat keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Oyekoya v. GBO Nig. Ltd (1969) 6 N.S.C.C 69, Awoniyi & putra v. Igbalaiye Bersaudara (1965) SEMUA NLR 169, Dominic Nnadozie v. Anthony Oluoma (1963) ENLR 77, MN Ugochukwu dan putra v.Buraimah (1963) SEMUA NLR 561

3. Di Abuja dan beberapa negara bagian selain Lagos, di mana pemberitahuan berhenti tidak kadaluwarsa pada malam ulang tahun penyewaaan itu tidak sah dan nol. Lihat kasus Papersack (Nig) Ltd v. Odutola (2004) 13 N.W.L.R pt 891, pg 509., Owoade v. Texaco Africa Ltd. (1973) 4 NSCC 61. Lihat juga UIC v. Harmond Nig. Ltd. (1998) 9 NWLR pt. 565 pada p.340

4. Tanggal berakhirnya pemberitahuan untuk berhenti harus dicantumkan dengan benar pada pemberitahuan untuk keluar atau jika tidak pemberitahuan akan tidak berlaku. Penyisipan tanggal yang salah membatalkan pemberitahuan. Lihat Adejumo v. David Hughes & Co Ltd (1989) 5 NWLR pt.120, p.146 5.

5. Kesalahan mendeskripsikan tempat atau kegagalan untuk mendeskripsikan tempat yang ingin dipulihkan. Lihat kasus Oshodi v. Okafo (1975) CCHCJ 1093, Kuye v. Nwogbo (1978) 7CCHCJ 1073

6. Kegagalan untuk menggunakan formulir yang ditentukan atau kegagalan / kelalaian untuk memasukkan keterangan khusus atau item informasi dalam pemberitahuan seperti yang dipersyaratkan oleh hukum. Dalam Fasade v. Nwabunike (1974) 12 CCHCJ 1865 pemberitahuan itu menghilangkan kata-kata "yang Anda pegang sebagai penyewa", pemberitahuan itu dianggap tidak sah.

7. Kegagalan untuk mendeskripsikan penyewa dengan benar. Pemberitahuan harus mendeskripsikan penyewa dengan tepat dan kesalahan apa pun dalam hal ini membuat pemberitahuan tidak valid; lihat Nigerian Joint Agency Ltd. V. Match Co Ltd. (1972) NMLR

8. Deskripsi yang tidak akurat atau tidak tepat tentang sifat penyewa. Jika sewa tahunan tidak benar digambarkan sebagai sewa bulanan atau di mana pemberitahuan tidak menyatakan sifat dari sewa sama sekali, pemberitahuan itu akan menjadi tidak valid. Lihat kasus Olaoye v. Mandilas (1949) 19 NLR 59 Giwa v fagbeyisa (1975) 10 CCHCJ 16

Hal yang disayangkan tentang peraturan peradilan ini atau kebijakan bahwa kesalahan, cacat, kelalaian atau penyimpangan yang dilakukan atau dibuat dalam kaitannya dengan masalah, layanan, konten dan bentuk pemberitahuan hukum membuat pemberitahuan seperti itu tidak valid dan nol adalah bahwa hal itu cenderung menunda dan menggagalkan hak pemilik untuk pemulihan kepemilikan tempat nya. Kerentanan atau kerentanan pemberitahuan hukum, terutama pemberitahuan berhenti terhadap ketidakabsahan atau batalitas karena kesalahan atau kelalaian kecil atau sepele memberikan peluang bagi penyewa yang tidak bermoral yang menolak menyerahkan kepemilikan setelah berakhirnya masa jabatan mereka, untuk menggagalkan dan menunda kelancaran dan ajudikasi cepat masalah ini di pengadilan.

Dengan menggunakan taktik penundaan ini, para penyewa memperpanjang masa jabatan mereka dengan mengorbankan tuan tanah mereka. Tuan tanah telah menderita dan terus menderita dan menanggung kerugian besar, ketidakadilan dan kesukaran karena sikap kaku, tidak fleksibel dan tidak adil dari pengadilan Nigeria ini. Banyak setelan oleh pemilik untuk memulihkan kepemilikan dari penyewa telah dihantam karena kesalahan sepele atau sedikit, kesalahan atau kelalaian yang dibuat dalam penerbitan, layanan, konten atau bentuk pemberitahuan hukum. Tidak jarang melihat hakim membuang kasus tuan tanah dan memintanya untuk pergi dan melayani penyewa sekali lagi dengan pemberitahuan hukum yang sah. Praktik yang lazim di antara para penyewa dan pengacara mereka adalah memperpanjang kasus secara tidak perlu dan dengan demikian memperpanjang masa jabatan / kepemilikan mereka dengan mengajukan banding atas dasar bahwa pemberitahuan hukum yang disajikan pada penyewa tidak sah. Dalam banyak kasus, pengadilan Nigeria menegakkan seruan mereka dan memutuskan bahwa putusan yang diberikan demi tuan tanah oleh pengadilan bawah adalah salah dan karena itu adalah nol.

Adalah hukum basi bahwa tujuan utama dari suatu pemberitahuan adalah untuk menarik perhatian orang yang kepadanya pemberitahuan itu berpengaruh / melayani fakta, informasi atau keadaan tertentu. Fakta ini biasanya diabaikan oleh pengadilan Nigeria. Dalam semua kasus di mana pemberitahuan dianggap tidak valid karena kesalahan sepele, itu tidak relevan bahwa penyewa mungkin memahami maksud dan efek dari pemberitahuan yang disajikan kepadanya dan tidak dengan cara apa pun disesatkan oleh kesalahan atau cacat dalam pemberitahuan . Dengan kata lain, fakta bahwa penyewa tidak menderita kerugian, kerusakan atau ketidakadilan sebagai akibat dari kesalahan atau cacat dalam pemberitahuan biasanya tidak dianggap oleh pengadilan di Nigeria. Sikap pengadilan Nigeria yang kaku dan tidak fleksibel ini adalah kontraproduktif, tidak adil dan merugikan hak-hak tuan tanah untuk pemulihan kepemilikan tempat mereka.

Kebijakan yudisial untuk kepatuhan yang tegas / keras ini dengan formalitas prosedural terkadang menimbulkan ketidakadilan bagi tuan tanah, mengalahkan keadilan substansial dan memberi penyewa yang tidak bermoral lisensi untuk menipu, menggagalkan dan mengeksploitasi tuan tanah mereka. Ini menjadi penting dalam terang di atas untuk membahas dan memeriksa apa yang harus menjadi pertimbangan utama dalam menentukan validitas pemberitahuan hukum di Nigeria, terutama pemberitahuan berhenti.

Ini adalah argumen kami bahwa tes yang adil atau standar untuk memastikan validitas pemberitahuan berhenti tidak boleh didasarkan pada kepatuhan terhadap formalitas prosedural. Ini karena pendekatan ini tidak membuat pengecualian untuk contoh di mana penyewa dilayani dengan pemberitahuan berhenti yang berisi beberapa cacat atau kesalahan tetapi sebenarnya tidak disesatkan, terluka atau dengan cara apa pun berprasangka sebagai akibat dari cacat atau kesalahan tersebut. Pengajuan kami adalah bahwa di mana pengadilan menemukan bahwa penyewa dengan sempurna memahami tujuan dan efek dari pemberitahuan dan dia tidak disesatkan atau diresepkan oleh cacat atau kesalahan yang terkandung di dalamnya, pengadilan harus menjunjung tinggi validitas pemberitahuan meskipun cacat. Oleh karena itu, selama penyewa tidak mengalami kerusakan, kehilangan, ketidakadilan, cedera atau prasangka karena cacat atau kesalahan dalam pemberitahuan berhenti, pengadilan harus memiliki pemberitahuan seperti itu berlaku dan berlaku. Berhenti pemberitahuan dengan beberapa cacat atau ketidakberaturan hanya boleh dianggap tidak sah di mana penyewa telah disesatkan atau telah kehilangan, cedera, kerusakan atau ketidakadilan karena cacat atau ketidakberesan tersebut.

Proposisi bahwa pengadilan harus mengurangi kepatuhan pada teknis dan melakukan keadilan substansial tidak asing dengan hukum Nigeria. Memang, itu adalah kebijakan lama pengadilan di Nigeria bahwa pengadilan tidak harus menekankan kepatuhan yang ketat dengan formalitas prosedural dengan mengorbankan melakukan keadilan substansial. Dalam kasus-kasus yang panjang, pengadilan Nigeria telah mengecam kecenderungan para pengkhianat dan pengacara mereka untuk menggunakan aturan teknis pengadilan / hukum terhadap penyelesaian sengketa yang tepat di pengadilan. Lihat kasus Ayankoya v. Olukoya (1996) 2 SCNJ 292 pada p.305 per Adio, JSC, Afolabi v. Adekunle (1983) ANLR hal.470 pada 481, Negara v.Gwonto (1983) 1 SCNLR 142 halaman 160 per Eso JSC, AG Federation v. AG Abia negara (2001) 11 NWLR pt 725 p.689. Inti dari semua keputusan ini adalah bahwa teknis seharusnya tidak digunakan untuk mengalahkan tujuan keadilan, bahwa kasus-kasus tidak boleh diputuskan atas dasar teknis melainkan diputuskan berdasarkan kelayakannya. Menurut Oputa, J.S.C dalam kasus Aliu Bello & 13 Lainnya v. AG dari negara Oyo (1986) 5 N.W.L.R p 45 528 di p.528 di p.886 E-G,

"Gambaran hukum dan aturan teknisnya yang menang dan bersujud keadilan mungkin, tidak diragukan lagi, memiliki pengagumnya. Tetapi semangat keadilan tidak berdiam dalam bentuk dan formalitas, juga bukan kemenangan administrasi peradilan dapat ditemukan dengan sukses. memilih jalan di antara jebakan teknis ".

Juga, dalam kasus Nipol Ltd v. Investasi Bioku & Property Co Ltd (1992) 3 N.W.L.R pt232 p. 727 Olatawura, J.S.C mengatakan itu

"Keahlian dalam administrasi peradilan menutup keadilan. Seorang yang berperkara yang dikirim ke luar pengadilan tanpa sidang ditolak keadilan. Seorang laki-laki membantah keadilan dengan alasan apapun menggerutu administrasi keadilan. Karena itu lebih baik untuk memiliki kasus yang didengar dan ditentukan pada manfaat daripada meninggalkan pengadilan dengan perisai kemenangan hanya dengan teknis ".

Terlepas dari pernyataan peradilan yang luhur dan mulia ini, pengadilan secara konsisten gagal mengabaikan teknis dan kepatuhan yang ketat dengan formalitas prosedural dan untuk melakukan keadilan substansial dalam kasus-kasus mengenai validitas pemberitahuan keluar.

Tidak seperti rekan-rekan mereka di Nigeria, bagaimanapun, hakim di Inggris mendukung pendekatan yang fleksibel dalam mengambil keputusan apakah pemberitahuan berhenti berlaku atau tidak. Pendekatan ini memerlukan penyelidikan atau penemuan apakah pemberitahuan yang mengandung cacat pada kenyataannya menyesatkan, membingungkan atau mempermalukan penerima. Dengan kata lain, apakah cacat yang dipertanyakan membuat perbedaan pada pemahaman atau perilaku penerima? Di Inggris, di mana pemberi pemberitahuan cacat tidak dapat menyembuhkan cacat, ia biasanya berusaha mempertahankan pemberitahuan dalam salah satu dari empat cara:

1. Dia berpendapat bahwa efek yang diinginkan dari pemberitahuan tersebut akan sangat jelas bagi penerima yang beralasan (ini dikenal sebagai pertahanan Mannai).

2. Dia berpendapat bahwa cacat tersebut diperbaiki di tempat lain dalam pemberitahuan atau dengan dokumen lain, sering surat pengantar (ini juga dikenal sebagai "perlindungan surat pengantar").

3. Dia berpendapat bahwa pemberitahuan itu "secara substansial untuk efek seperti" sebagai bentuk yang ditentukan (juga dikenal sebagai "the like effect defense").

4. Dia berpendapat bahwa cacat yang ditanyakan adalah ketidaktepatan belaka dalam hal yang diperlukan yang tidak membatalkan pemberitahuan ("juga dikenal sebagai pertahanan ketidaktelitian belaka").

Pertahanan ini akan dipertimbangkan secara singkat di bawah ini.

PERAWATAN RESIP YANG WAJAR

Dalam kasus Mannai v. Eagle Star (1997) 1 EGLR 57 diputuskan oleh House of Lords, Garston v. Scottish Widows (1998) 2 EGLR 73, dan York v. Cassey (1998) 2 EGLR 25, diputuskan masing-masing oleh Pengadilan Banding Inggris, pemberitahuan yang disajikan berakhir terlalu awal namun pengadilan menyatakan bahwa pemberitahuan ini valid karena penerima yang wajar dengan pengetahuan tentang ketentuan sewa akan tidak diragukan lagi bahwa pemberi pemberitahuan ingin menentukan masa sewa tanggal yang benar. Pengadilan mengambil pandangan bahwa semua pemberitahuan yang dikeluarkan sepihak berlaku jika mereka cukup jelas untuk meninggalkan penerima yang wajar tanpa keraguan tentang bagaimana dan kapan mereka dimaksudkan untuk beroperasi. Namun, di mana pemberitahuan cacat menimbulkan kebingungan dan kebingungan, pemberitahuan akan dianggap tidak valid. Ini adalah posisi pengadilan Inggris dalam kasus Panayi v. Roberts (1993) 2EGLR 51, Clickex v. McCann (1999) 2HLR 6324 dan Barclays v. Bee (2001) 37 EG 153.

Namun, penting untuk menunjukkan bahwa pembelaan penerima yang wajar (juga dikenal sebagai pertahanan Mannai) telah ditahan agar tidak dapat diterapkan untuk pemberitahuan sehubungan dengan ketentuan undang-undang yang mengharuskan mengandung informasi spesifik. Kegagalan atau kelalaian untuk memasukkan hal-hal khusus atau item informasi dalam Pemberitahuan menjadikannya tidak valid. Pertahanan Mannai, harus dicatat, hanya berlaku jika itu bukan kondisi yang sangat diperlukan untuk pelaksanaan yang efektif dari hak yang pemberitahuan harus mengandung informasi spesifik. Lihat kasus John Lyon Grammar School v. Secchi (1999) 32 HLR 820, Dalziel v. Speedwell Estates Ltd (2002) 02 EG 104, Burman v. Mount Cook (2001) EWCA Civ.1712 dan St. Ermin's Property Company Ltd v. Patel (2001) L & TR 537.

PEMBELIAN SURAT PENUTUPAN:

Seperti telah ditunjukkan, pemberi pemberitahuan cacat di Inggris dapat meningkatkan pertahanan bahwa cacat atau kelalaian dalam pemberitahuan telah disembuhkan dengan mengacu pada pernyataan di tempat lain dalam pemberitahuan atau surat pengantar. Dengan demikian, penghilangan tanda tangan dalam pemberitahuan telah ditahan untuk disembuhkan dengan tanda tangan pada surat yang menyertainya. Juga, penyisipan tanggal penghentian yang salah telah diadakan untuk disembuhkan dengan syarat-syarat surat pengantar. Lihat kasus Stidolp v. American School (1969) 20 P & CR 802. Germax Securities Ltd v. Speigal (1999) 1 EGLR 84, dan York v. Casey (1998) 2 EGLR 25.

PENGARUH PENAMPAKAN SEPERTI:

Kebanyakan undang-undang yang meresepkan bentuk pemberitahuan biasanya menyatakan bahwa setiap penyimpangan dari bentuk yang ditentukan tidak akan membatalkan pemberitahuan selama pemberitahuan secara substansial memiliki efek yang sama. Pengadilan bahasa Inggris menyatakan bahwa pemberitahuan yang menyimpang dari bentuk yang ditentukan tidak buruk atau tidak valid jika kata-kata yang digunakan secara substansial berarti sama dengan kata-kata yang seharusnya digunakan. Ini terutama terjadi ketika pemberitahuan itu tidak menyesatkan atau memprovokasi penyewa. Lihat kasus Andrew v. Brewer (1997) EGCS 19. Tadema Holdings Ltd v. Fergusion (1999) EGCS 138, Ravenseft Properties Ltd v. Hall (2001) 13 EGCS 125.

Perlu dicatat bahwa pertahanan ini juga tersedia di Nigeria. Lihat bagian 31 (1) dari Recovery of Premises Act, Abuja. Bagian 23 dari Undang-Undang Interpretasi menyatakan bahwa suatu bentuk yang berbeda dari bentuk yang ditentukan tidak boleh tidak valid hanya dengan alasan perbedaan, jika perbedaannya tidak dalam materi tertentu dan tidak dihitung untuk menyesatkan. Dalam kasus Adejumo v. David Hughes & Co Ltd, supra, dan Bucknor-Maclean & Anor. V. Inlaks Ltd (1980) ANLR 184, Mahkamah Agung menyatakan bahwa pemberitahuan atau formulir yang sedikit menyimpang tetapi tidak secara substansial dari bentuk yang ditentukan adalah baik dan valid dalam hukum. Namun, dalam Fasade v. Nwabunike (1974) 12 CCHCJ 1865 pemberitahuan itu dianggap tidak sah karena pemberitahuan itu menghilangkan kata-kata "yang Anda pegang sebagai penyewa", seperti yang ditentukan dalam bentuk undang-undang.

PERLU BIDANG PERTAHANAN YANG MENYEBABKAN:

Di Inggris, pengadilan berpendapat bahwa di mana suatu undang-undang membutuhkan pemberitahuan untuk memuat keterangan tertentu, pemberitahuan tersebut tidak akan disegarkan oleh ketidaktepatan dalam hal-hal yang diperlukan atau setiap keterangan yang salah tentang properti tempat klaim tersebut meluas. Namun, dalam kasus pemberitahuan hukum, ini adalah pertanyaan tentang apa yang dibutuhkan oleh undang-undang. Kesalahan dalam bagian-bagian dari bentuk yang tidak relevan dengan keadaan tidak menjadi masalah tetapi pemberitahuan itu valid, harus menetapkan secara lengkap dan akurat hal-hal khusus yang diperlukan untuk melakukan fungsi-fungsi hukumnya. Lihat "Pemberitahuan: kapan cacat bukan cacat?" oleh Jonathan Gaunt dan Nichola Cheffings untuk pembahasan yang lebih terperinci tentang hukum Inggris tentang pemberitahuan yang cacat.

Sebagai kesimpulan, aturan hukum Nigeria bahwa setiap kesalahan dalam pemberitahuan, bagaimanapun sepele membuat itu tidak valid menghasilkan hasil yang tidak adil. Apabila kesalahan atau kelalaian dalam pemberitahuan tidak menyesatkan atau membingungkan penyewa, pemberitahuan tidak boleh dibatalkan. Pengadilan Nigeria harus selalu menanyakan apakah penyewa memahami tujuan dan efek dari pemberitahuan dan apakah penyewa itu atau sebenarnya tidak disesatkan atau dibingungkan oleh kesalahan atau kelalaian yang terkandung di dalamnya. Dengan cara ini, penyewa yang tidak bermoral akan dicegah dari frustasi dan mengeksploitasi tuan tanah mereka.

Keputusan tertinggi Nigeria dalam kasus Nigerian Joint Agency Ltd. V. Arrow Engineering dan General Transport Company (1970) 1 ALL NLR 324 menunjukkan bahwa ada harapan pengadilan Nigeria akan berhenti mengorbankan keadilan di altar teknis. Dalam hal ini, tanggal penghentian sewa-menyewa itu secara keliru dinyatakan sebagai 1 Juni 1967, bukan 31 Mei 1967 dalam pemberitahuan tujuh hari. Yang tertinggi tetap memegang pemberitahuan untuk berlaku. Mahkamah Agung merasa puas bahwa meskipun para penggugat seharusnya menetapkan tanggal penentuan sewa sebagai 31 Mei 1967, para terdakwa tidak dengan cara apa pun telah dirugikan oleh tindakan penggugat dalam menetapkan tanggal satu hari kemudian pada 1 Juni. 1967.